
就在上個月佳能高調發布了其新一代入門級全畫幅單反相機產品EOS 6D Mark II,盡管新機相比初代產品在造型上並未有多少改變,但佳能還是希望用戶們能看到新機的內在變化,並著重強調其在畫質、對焦等核心性能方麵的升級。
這自然會讓不少佳能粉絲特別是準備升級至全畫幅係統的用戶對這款新機抱有很高的期待,特別是期盼6D Mark II身上所搭載佳能最新研發的2600萬像素全幅CMOS能夠延續80D的良好勢頭,甚至讓佳能在傳感器方麵至少能夠抓住索尼的車尾燈。然而不幸的是,理想是美好的,現實卻是殘酷的。從多家測評機構給出的結果來看,至少在傳感器方麵,佳能這次的的確確是好好地擠了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D的動態範圍表現,也著實讓佳能此前的進步看起來多少有點曇花一現的意味。
動態範圍評價:
在Dpreview最新發布的相機傳感器測試中,測試人員將佳能6D Mark II和尼康的D750放在一起進行了對比。可以看到,在暗部拉回三檔曝光後(ISO 100),6D Mark II的畫麵噪點已經相當明顯,而D750的畫麵則要幹淨的多;而當拉亮四擋後,6D Mark II的照片已經幾乎到了不可用的狀態。
而在與自家此前傳感器素質廣受好評的APS-C畫幅相機80D的對比中,盡管理論上由於畫幅的優勢6D Mark II應該擁有1.3EV的優勢,但事實上在相同的曝光下80D的畫麵卻更為幹淨。從圖中也可以看出,無論是拉亮3檔還是4檔6D MarkII的噪點都要更加明顯,而兩者的差距約在1檔左右。全幅機的動態範圍尚且不如自家的截幅機,這的確是一件丟臉的事。
無獨有偶,另一家媒體Photons to Photos所發布的測評結果也印證了6D Mark II傳感器在動態範圍方麵的糟糕表現。在Photons to Photos的測評中,新款6D Mark II被拿來與自家的5D Mark IV、6D和80D三款相機放在一起進行比較。測試結果顯示,6D Mark II 的動態範圍與6D相差無幾,在高ISO設定下擁有較好的表現,但以低ISO拍攝時則表現較差,同樣落後於APS-C畫幅傳感器的80D相機。
除此之外,Photons to Photos也選擇了與佳能品牌之外的尼康D750和索尼A9進行對比來顯示6D Mark II的動態範圍有多差。可以看到D750仍然是2000萬像素這一區間內低ISO動態範圍表現最好的相機之一,而定位專業體育機的A9雖然低ISO動態不及D750,但至少在高ISO設定下成功完成了反超,反觀6D Mark II則是全麵的落後。
在親眼見證了6D Mark II糟糕的動態表現後,也有不少人將罪過歸咎於6D Mark II沒有使用5D Mark IV的傳感器。他們認為,佳能應該在這款相機上繼續沿用5D Mark IV相機身上所搭載的那塊已經比較成熟的傳感器,而不是耗費更多資金去研發新款傳感器。無論如何,此消息一出佳能再度被罵擠牙膏的局麵已成事實。我們隻是希望佳能並不是想用實際行動來證明,隻要牌子夠硬、市場策略夠好,性能再差的機子也會有人買單。
相關文章
没有评论:
发表评论