Tech & News Come Along with You: 十萬個為什麼Radio：這個“科幻小說”！你別看！我是認真的！

近幾年來，"科幻"這個詞在國內大熱起來，那麼，科幻文學和我們的生活有關係嗎？科幻是如何劃分的？一部好的科幻作品需要具備哪些條件？

上海市科普作家協會理事

中國科普作家協會會員

科幻作家

丁子承

筆名：丁丁蟲

做客《十萬個為什麼》節目

為我們介紹

什麼是"科幻"小說

指尖輕觸，聆聽科學

首先正式提出"科幻"這個概念的，還是首推雨果·根斯巴克。正是他在雜誌《驚奇故事》中用上了副標題"scientifiction"（科學的小說），還給出了一個公式：75%的文學+25%的科學，並規定了三個要素：浪漫傳奇、科學事實、預言式願景。而且他明確指出，像凡爾納、威爾斯、愛倫坡的作品，就是符合科幻定義的作品。

當然，科幻發展到今天，已經遠非雨果這個定義所能涵蓋的了。

在這裏我想提兩個定義。

一個就是愛倫坡的規則：所有超常的事物，必須有合乎科學的解釋。舉例，就像《哈利波特》，為什麼它獲得雨果獎會讓人驚訝，因為大家都認為它不是科幻小說。但它為什麼不是科幻？因為至少作者並沒有在書中提出科學的解釋，而且顯然也不打算這麼做。

雖然著名的科幻作家，《太空漫遊2001》的作者阿瑟克拉克說過，"任何足夠先進的科技，皆與魔法無異"。但在科幻小說中，必定要給這種看似的魔法給一個科學的解釋。我還想舉個例子，金庸的武俠小說大家都知道是虛構的，沒人會把它說成是科幻小說。但是有本書《量子江湖》，用科學的體係去解釋這些武功，這就有點科幻的味道了。

而另一個定義就比較專業了，是蘇恩文提出的：科幻小說是一種包含著疏離、認知和創新三個特性的文學作品。通俗點說，疏離就是陌生化，科幻永遠是給人陌生的場景、人物、故事和新科技；而認知是說科幻小說會解釋這種陌生的內容到底是怎麼產生的；創新就不用說了。奇幻作品隻有疏離沒有認知，就像《魔戒》的魔法之類，都是陌生化的，但卻不能通過認知解釋這些陌生化，隻能說是魔法。而科普作品，則是僅僅有認知卻沒有疏離，不做陌生化處理。因此科普作品讀起來常常乏味。