AD

2017年8月24日星期四

嚇壞股市的“灰犀牛”來了,你卻還不知道它是啥?

黑天鵝,灰犀牛,下一個會不會是…"白毛象"?



我們經常用牛熊來形容兩種極端的市場環境,可現在出現了一種牛,卻代表了危機和風險,它叫"灰犀牛"


"灰犀牛"這個概念被我國首次提出,是在7月17日《人民日報》頭版的一篇評論員文章,文章稱既要防"黑天鵝",也要防"灰犀牛"。當大家還沒有搞明白這隻牛有多大威力的時候,上周一的股市立馬給跪了:創業板指數大跌5%,滬深兩市超過500隻個股跌停。


究竟什麼是"灰犀牛"?它到底有多大的破壞力?我們普通人該如何防範?今天,規劃君給大家探個究竟。


1、什麼是"灰犀牛"?


灰犀牛是一種生長在非洲草原的大型動物,它體型笨重、反應遲緩,你能看見它在遠處,可能毫不在意,可是一旦它向你狂奔而來,憨直的路線、爆發性的攻擊力定會讓你猝不及防,直接被撲倒在地!



"灰犀牛"概念首次提出是在2013年1月的達沃斯論壇上,是由"古根海姆學者獎"獲得者米歇爾·渥克提出的,用來比喻那些大概率且影響巨大的潛在危機,在隨後《灰犀牛:如何應對大概率危機》的著作裏,他又對"灰犀牛"做了詳細闡述。


而我國這次提出"灰犀牛"的概念,是《人民日報》對這次金融工作會議的解讀,它的目的是警示中國經濟目前存在的風險,尤其是那些我們已經處於危機中、卻不以為然的重大風險。


所以,如果一個事件影響巨大,但是發生的概率極小,我們叫它"黑天鵝";而如果一個事件影響巨大,但是卻會大概率發生,我們叫它"灰犀牛"。


2、它有多大的破壞力?


想知道"灰犀牛"會造成多大的破壞,我們先得搞明白當下中國的"灰犀牛"到底是什麼。


中國金融改革研究院院長劉勝軍給出了答案,他認為中國經濟麵臨的最大的"灰犀牛"有兩個:第一個是房地產,第二個是去杠杆。


"灰犀牛"——房地產


買房難,難於上青天。高企的房價已經掏空了老百姓的錢包,抑製了消費,給實體經濟造成了巨大的傷害,房地產的泡沫越來越大,真到哪一天泡沫被紮破了,這個"灰犀牛"就轟然倒地了。



更可怕的是,現在的樓市是被嚴格的政策暫時約束了,並不是自身供需變化導致的,所以我們大膽猜測下:如果哪天政策放開了,這兩年被抑製的需求一下子也釋放了之後,房價會不會再次上漲呢?


"灰犀牛"——去杠杆


去杠杆這個詞已經喊了很長時間了,不太好理解,簡單說就是負債越多,杠杆越大,風險自然越高。


舉個例子:張三想炒股,自己隻有100萬,結果從銀行借了100萬,配資公司提供了100萬,張三最終有了300萬,這裏麵的杠杆就變成了3。一旦虧損,銀行的錢和配資公司的錢都可能打水漂。


對於政府來說,中國的債務問題占GDP的比重太高,而且還不透明,讓領導和銀行心裏都沒底,如果這種局麵繼續維持下去,最終可能會帶來嚴重的債務危機。



對於銀行來說,杠杆的作用更突出,因為銀行本身就是靠放貸來獲利的。但是如果杠杆過高,或是不良資產比重太大,一旦處理不好,會帶來係統性風險。


除了政府和銀行,其它行業和機構也存在不同程度的高杠杆現象。比如保險公司,這兩年他們發行了大量的萬能險產品,然後卻拿著投保人的錢去炒股,無形中加大了自身的杠杆和投保人的風險,這也是近幾年政策監管的重點。


3、我們普通人該如何防範?


前麵我們說了,"灰犀牛"並不是突然發生的,是我們不以為然被忽視的風險,所以如果說"黑天鵝"挑戰的是我們的想象力和預測力,那麼"灰犀牛"挑戰的是我們的行動力和應變力。


所以麵對"灰犀牛",我們要時刻保持清醒和謹慎,做好下麵兩點:


第一,保持充足的流動性,樹立堅定的風險意識,盡量使投資組合分散化。

第二,謹慎買房,忌借錢炒房,不要把自己變成坐擁高資產的窮人,除了房子一無所有。


其實,隻要我們保持理性,不跟風不盲從,不孤注一擲,做好自己的資產配置,什麼"灰犀牛""黑天鵝",都不會對我們造成多大的傷害。

本期互動


除了房地產和去杠杆

你覺得中國的"灰犀牛"

還有啥?


跟著規劃君,不怕灰犀牛↑↑↑

相關文章
"在一起"後絕不是隻能進不能退2017年07月27日
【教程】如何正確使用和維護電池?手機、相機、筆記本通用2017年07月27日
孫正義最新預言:巨變即將到來,感覺睡覺都是浪費時間2017年07月27日
【CHRC分享活動】20170802-北京-管理培訓生招募與培養論壇2017年07月27日
沈從文:李白的胡子應該是翹翹的!2017年07月27日
國際奧賽再現黑馬,不過我更關心韓國數學課和中國到底有何不同?2017年07月27日
蒙牛、旺旺、可口可樂集團要做同一款產品!到底誰能贏?2017年07月27日
"我愛生活,我愛加班"2017年07月27日
好久好久沒看過這麼好的懸疑片了2017年07月27日
重回侏羅紀,你能跑贏霸王龍嗎?2017年07月27日

没有评论:

发表评论