最近AMD與Intel重新燃起了在CPU行業的爭霸戰火。針鋒相對的你來我往頗有幾分上世紀美蘇爭霸的氣勢，AMD雖然技術上略有落後，但另辟蹊徑采用核海戰術成功打響了翻身仗，獲得了一定的優勢。而Intel也迅速反擊，在台北展上正式發布了酷睿X係列處理器，同樣適用多核戰略，並且一改以往酷睿i7至尊係列作為旗艦的策略，發布了全新的酷睿i9係列CPU替代以往的至尊係列成為新的旗艦。
目前酷睿i9係列的入門級產品酷睿i9-7900X已經正式上市，我們也剛剛拿到了這款全新的10核心20線程的怪獸。
一、規格
酷睿i9係列將有包括10核、12核、14核、16核甚至18核等多款產品上市，這款"隻有"10核心20線程的i9-7900X就不可避免的成為了i9係列CPU中的小兄弟。
前文說到，酷睿i9事實上是之前的i7至尊係列CPU的後繼產品更名而來，甚至在一些測試軟件中仍然會被識別為酷睿i7-7900X。
這顆CPU與Intel上一款10核心旗艦酷睿i7-6950X相比擁有著更高的主頻，3.3GHz的基本頻率相比i7-6950X有著300MHz的優勢，但這還遠不是酷睿i9的亮點所在。
酷睿i9-7900X的睿頻頻率達到了驚人的4.3Ghz，而通過睿頻MAX3.0技術，其中兩枚核心可以最高睿頻到4.5GHz，達到與酷睿i7-7700K這樣的遊戲定位CPU相同。
以往旗艦多核處理器單線程性能羸弱的情況得到了逆轉。
酷睿X係列處理器均采用了全新的LGA2066接口，使用全新的X299係列芯片組。
↑↑↑左酷睿i9-7900X，右酷睿i7-6950X
↑↑↑與LGA1151接口的酷睿i7-7700K對比
從接口規格來看，雖然相比LGA2011多出了55個針腳，但事實上的CPU大小基本上完全一致。
一個有意的現象是我們手中這顆酷睿i9-7900X的針腳鍍金顏色明顯要比其他CPU淡上許多，不知道是否是因為ES版本的原因。
二、測試平台與測試方法
使用的部分硬件
↑↑↑華碩ROG STRIX X299-E GAMING
華碩ROG STRIX X299-E GAMING為華碩第一批上市的幾款X299芯片組主板中最高端的一款，用料非常奢華。
最高支持高達4133MHz主頻的內存，同時也支持華碩獨家的AURA神光同步技術。同時搭載了性能強大的WIFI模塊，以及支持8聲道的SupremeFX高水準電競聲卡。
芝奇幻光戟DDR4-3200內存，本次測試中為了與以往測試相統一，將其設定為2933MHz。
↑↑↑華碩STRIX-GTX 1080-O8G-11GBPS
新版本的GTX 1080采用了11GBPS版本的GDDR5X顯存，性能上有著一定的提升，而華碩這款產品還使用了與GTX 1080Ti相同的散熱器，散熱效能非常強大。
Intel睿頻MAX 3.0技術
全稱為英特爾睿頻加速 Max 技術 3.0，可以Intel 酷睿 X 係列處理器上使用，該技術識別處理器速度最快的兩個內核，並且令這兩個體質內核承擔主要運算任務。
也就是說將處理器中的核心按體質排序，選擇最佳的兩個核心進行進一步的超頻。
酷睿i9-7900X就可以通過這一技術擁有兩枚4.5GHz最大睿頻的核心。這一技術需要主板和桌麵驅動程序的同時支持。
測試模式說明
根據Intel官方標稱酷睿i9-7900X的最大睿頻為4.3GHz，睿頻MAX 3.0頻率為4.5GHz。
但我們實測發現，在X299-E GAMING這款主板上，BIOS默認設置為"省電模式"最大睿頻頻率被限定在了4.0GHz，兩枚睿頻MAX 3.0核心也不能穩定在4.5GHz上。
將主板設定為"一般"模式後，CPU主頻達到了官方給出的數據，所以本次測試我們將以"一般模式"為酷睿i9-7900X的滿血成績。
鑒於測試中這一模式的功耗水平和發熱情況遠高於"節能模式"，或許"節能模式"對一部分玩家來說更加實用，所以我們也將這個模式加入了測試中。
設置"一般模式"可以發揮Core i9-7900X的實際性能（圖中內存未設置）
↑↑↑一般模式下的核心滿載頻率達到理論值
↑↑↑節能模式下被限定在4.0GHz
三、處理器性能測試
CineBench R15
CineBenchR15是一款非常常見的測試CPU浮點運算能力的軟件，可以比較線性的表示CPU的單線程與多線程性能水平。
憑借遠高於酷睿i7-6950X的頻率，酷睿i9-6900X在多線程性能上取得了26.7%的巨大性能優勢，單核心性能更是有著高達33.7%的優勢。
甚至在單核心性能上已經追平了睿頻同樣為4.5GHz的酷睿i7-7700K。酷睿i9-7900X的性能強大得令人咋舌。
CPU-Z
CPU-Z自帶的CPU性能測試程序，通過大量的整數運算對CPU的性能進行評估。由於最新的1.80版本更改了測試分數的規則，為了讀者可以更好對比閱讀曆史評測數據，我們選擇使用1.78版本進行測試。
在CPU-Z的性能測試中，同為10核心20線程的兩款處理器多線程得分差距達到了26.7%。單線程仍然表現搶眼，與遊戲用途的酷睿i7-7700K十分接近。
7-Zip
7-Zip是一款高效的壓縮軟件，其內置的基準測試可以通過對處理器的壓縮解壓縮測試得出綜合成績，可以很好的體現CPU的多線程性能。
在7-Zip壓縮解壓縮測試中，酷睿i9-7900X仍然表現強勢，領先酷睿i7-6950X的幅度達到23.7%。更是成倍強於酷睿i7-7700K。
Sandra算數處理器
Sandra是一款非常專業的CPU性能測試程序，內含多種模式，其中算數處理器測試的是算數和浮點運算性能。
在這個測試項目中酷睿i9-7900X相比酷睿i7-6950X的性能優勢提高到了43%。Skylake-X新架構的優勢開始顯現。
Sandra 多媒體處理器
此測試項目專門測試處理器對圖形渲染的性能，更強則表示在視頻、圖形渲染方麵擁有更強的表現。
由於采用全新架構，酷睿i9-7900X每個核心內置了2組512FMA，多媒體性能上形成壓倒性優勢是毫無懸念的，在這一項目中，領先幅度甚至達到了一倍以上。
AIDA64 內存讀寫測試
在內存讀寫方麵，酷睿i9-7900X仍舊表現出了非常強勢的姿態，領先幅度分別達到了22%和31%。
國際象棋
國際象棋測試是最常用的多線程性能測試工具，但目前最新版本隻支持到了16線程，無法體現出20線程的i9-7900X和i7-6950X的完整性能，所以本次測試不對其進行橫向對比。
四、功耗測試及總結
功耗測試
前文我們說過，之所以將主板默認的"節能模式"加入測試，是因為酷睿i9-7900X在擁有強大的性能的同時，滿血狀態的功耗水平十分令人咋舌。
那麼究竟有多高呢？我們使用AIDA64內置的穩定性測試工具進行了滿載烤機測試，用功耗儀記錄功耗數據。
在"一般模式"下，全平台功耗達到了驚人的532W，除去不到200W的GTX 1080顯卡和芯片組的耗，我們可以相信此狀態下的酷睿i9-7900X功耗接近300W。
而"節能模式"卻隻有373W左右，與Intel宣稱的140W功耗相對接近一些。
可見，Intel酷睿i9-7900X理想的多核睿頻4.3GHz雙核睿頻4.5GHz的狀態終究屬於一種"官方超頻"，實際運行起來的功耗水平著實令人咋舌。
而發熱方麵更是驚人，我們更換了多款240水冷散熱器基本都達到了90攝氏度左右的溫度，相信如果想要獲得比較靠譜的散熱效果，更強的冷排或者分體水冷將是必然的選擇。
五、總結
超高的主頻是酷睿i9-7900X相比前代產品性能大幅度提升的關鍵，但也帶來了發熱和功耗上的不理想。
這也是為什麼主板廠商要在BIOS默認中將頻率有所限製的原因。本文所述酷睿i7-7900X的"一般模式"成績事實上是一種超頻狀態，實用性並不強。
如果你正在關注這款新的旗艦CPU，不妨調回頭去，仔細端詳一下"節能"模式的性能表現，那將是你將這款7499元的處理器帶回家之後能享受到的實際性能。
不過即使是所謂的"節能模式"，10核心20線程的酷睿i9-7900X也表現搶眼，完全壓製住了上一代的旗艦酷睿i7-6950X，更不要說價格上4500元的差距。
顯然，如果你需要一顆盡可能強的CPU，它毫無疑問是你目前唯一且正確的選擇。
題外話，Intel這一次的產品策略如此激進已經是不爭的事實。
這從側麵說明，老對手AMD的回歸給沉寂許久"擠牙膏"式發展的CPU市場帶來了久違的競爭氛圍。
Intel逐漸將相同價位的處理器更新到擁有更多核心的產品來應對AMD的挑戰，很有可能會直接拉動整個PC行業的回暖。
我們能夠花比以往更少的錢買到更強的電腦，無疑是所有消費者都喜聞樂見的，而且可以預見的將來，這樣的情況將更多地發生，讓我們拭目以待吧。
相關文章
没有评论:
发表评论