點擊底部 "閱讀原文" ，到龍門客棧和我們一起聊聊電影
信仰一詞，大多數時候，是體現在對宗教的信奉上，人們將自己托付於某種神聖的存在，以此來獲得些許的救贖和安慰。
都說中國人沒有信仰，我覺得這話值得商榷。在經曆了那些動蕩的歲月後，國人確實變的迷茫了，我們不知道該相信什麼，更不知道前路在何處。但這並不意味著我們會一直止步不前，重新轉動的時代齒輪，勢必會讓我們重新尋找那些有價值的東西，並一點點重構屬於這個新環境下的信仰。
信仰不限於宗教，它更像是每個人的人生信條。人生而為人，總歸有自己想要去追逐的，總歸有那些雖遙遠但渴望實現的目標，這些都是信仰。有人說，我一輩子就是想賺大錢，有人說，我想成名立萬，還有人說，我想要的，就是老婆孩子熱炕頭，這裏沒有高低貴賤之分，誰也沒有權力去幹涉他人追求的價值。雖說我們無權幹涉他人，但有一點是有共識的，信仰，包含著敬畏，你可以從信仰中獲得力量，但同時，也要懂得分寸，它給了你向上的動力，但也時刻提醒著你，不能觸碰底線，否則，隻會傷害別人，也毀了自己。
好萊塢開創的類型片模式，至今仍被大量的借鑒和發揚著。觀眾除了希望從類型片裏看到那些令人激動的類型元素外，更多的，其實是希望從其中的主人公身上找到自己的影子，找到可以投射和依靠的對象，並從那個對象的經曆中獲得撫慰。因而，類型片除了其必有的視覺奇觀外，觀眾更期待的，其實是它能講好一個撥動人心的故事。當然，這裏不是苛求所有商業類型片都必須做到這麼完美，而是想說，真正在電影史上能留下名的，被觀眾記住的類型片，都一定是在具備了商業元素外，將更多的經曆投入到一個好故事上，觀眾從中感受到共鳴，獲得感動，並在與角色的鏈接中獲得心靈上的撫慰。
綜合以上談到的有關信仰和觀眾熱愛看類型片原因的思考，我們來推薦今天的影片。今天推薦的作品是在去年年末上映的，由約翰.麥登指導，傑西卡.查斯坦主演的《斯隆女士》，該片講述了華盛頓政治說客斯隆女士，在美國槍擊事件接連發生的情況下，不惜犧牲自己的職業生涯，以督促政府實施更嚴格的聯邦法律規範槍支的故事。
片中，導演采用平行剪輯的方式，使故事反複與斯隆接受庭審和距此次庭審開始十三周前斯隆與她的團隊關於促成控槍法案達成而開展的行動之間。雖說全片都是圍繞著對於控槍法案的角逐展開的，但是導演真正的著力點卻不在此，畢竟如果真的要討論控槍的問題，實在是太過於複雜和龐大了。導演真正力圖刻畫和詮釋的，其實是斯隆女士，一個為了她所篤信的信條而奮鬥終生，並願意付出一起的女人。
故事的開篇，隨著一個固定的近景鏡頭，觀眾看到斯隆對著鏡頭說著有關遊說的原則，遊說是一場深謀遠慮的博弈，要根據對方的招數，做出對策，並在關鍵時刻亮出王牌。這裏導演用頗帶有布萊希特式的間離手法讓角色直接的與觀眾對話，使得觀眾在開始即由旁觀者變為了參與者，與角色的距離也一下拉近了。此處的獨白比起介紹遊說的規則，更像是一場預告，導演借由斯隆之口告訴觀眾，這一切，不過是一場精心設計的遊戲。
斯隆的形象幾乎在開篇便已很好的展現了出來，她行事堅決果斷，絕不背離自己的初心，對於任何事都有自己詳盡周全的計劃。無論是在與律師的協商時，還是在與上司的爭論中，斯隆都不會委曲求全，她堅守著自己的底線，並時刻給自己預留著應對方案。
為了達成自己的目標，勢必要犧牲一些什麼。斯隆為了能夠在這個男性主導的權力世界中占有更多的話語權，拚命的工作並努力的做出成績，但這也意味著她要犧牲除了事業以外的其它部分。導演通過兩個細節展現了斯隆為了成功做出的犧牲，一個是為了獲得更多的工作時間，而通過服用藥物來維持清醒，另一個則是通過找男妓來滿足性生活的需要，以保證自己不會為男女之情而分心。雖然這種情節多少有些極端，但也深刻的展現了人為了能做到行業的頂尖而要有的覺悟。
就像大多數成功的人一樣，斯隆是孤獨的，她為了達成自己的目的，不僅犧牲了健康和生活，更是切斷了一切與他人的鏈接。無論是上司還是同事，與她而言都不過是通往成功之路的工具，這聽上去多少有些不近人情，但有時卻是必要的。
因為沒了私情和牽掛，而使得她可以時刻保持著理智，並可以隨機應變的麵對各種來自外界的挑戰。導演沒有過多的展現和交代斯隆的前史和背景，而僅是通過相互交叉的兩條線索為觀眾展現這個為了達成目的而變得日漸瘋狂的女人。
當然， 如果斯隆僅是一個唯利是圖，為達目的不擇手段的人，那觀眾並不會完全與其產生共鳴，真正能讓觀眾有代入和共鳴的角色，一定是要從其旅程中成長並蛻變的。導演很好的展現了斯隆在用盡渾身解數，達成目的後要付出的代價。
斯隆雖然利用同事經曆過槍擊事件的往事獲得了輿論的支持，但也因此將同事推到了輿論的中央，並一度令其陷入了危險之中。周圍人的指責和斯隆自己內心的愧疚，令她一度陷入崩潰，觀眾能夠感受到一個人為了成功而要付出的代價。
在故事開始不久，斯隆曾告訴她的新上司斯密特一個成功的說客"隻相信靠自己能力獲勝即可"，但斯密特給她的紙條上卻寫著一個成功的說客"不僅僅是靠自己的能力就能獲勝"。斯隆開始對這個話很是不解，但隨著行動的展開，她發現了自己的局限。雖然全片的大多數時間，斯隆對於周遭的人都是報以利用的心態，但真正讓她在危急關頭反敗為勝的，卻是靠著她與其助手裏應外合的默契，觀眾能夠感受到，雖然斯隆從未用言語表達過她對人際的態度，但是她與助手的合作卻暗示著斯隆其實是明白與他人羈絆的重要性以及自己的局限的。
現在的很多作品，動不動就打上女權主義的標簽，但其故事內核其實還是一個男性拯救女性的故事，就像《神奇女俠》中，雖然戴安娜是一個英雄的形象，但真正讓她最後獲得救贖的，卻是來自那個犧牲的男飛行員的愛和大無畏的犧牲精神。
相較之下，本片的女性則更加的獨立和有力量，推動控槍法案的主導權一直都在斯隆的手上，她掌控著整個的局勢，其它的人都為他所用，男妓，同事，上司，這些都退位成了配角。讓女性真正的有話語權，並能夠通過其自身的力量化險為夷，才應該是女權或者說女性主導的電影真正正確的創作思路。
傳統的就是對的麼？斯隆在一場采訪中曾大膽的質疑美國的憲法，這在很多人看來是離經叛道的，但是卻直截了當的說出了每個人心中的困惑。雖說早在美國建國之初的第二修正案中就明確規定了公民有持槍的權利，但也並不意味著這就是永遠要遵守的金科玉律，法案的施行必然是服務於製定它的群體的，根據時代的發展必然要有一定程度的修改，那些道貌岸然的歌頌傳統的人，究竟是真的為大多數人著想，還是單純的出於個人利益的考量呢？導演借由角色之口表達的觀點引人深思。
說到底，筆者認為本片並非是一個關於政治諷刺的故事，雖然片中也多少涉及了一些關於政治利益角逐的元素，但真正的重點卻是斯隆這個人物。為了不背離自己心中的信仰，她甘願從原來穩定的公司辭職，為了不讓更多的人飽受槍擊案的困擾，她自甘承受著無人理解的壓力和痛苦，一切的一切，都是為了能夠達成她的目標，為了能夠推動控槍法案的順利推行。
很多人重複的問斯隆，你那麼想推進控槍法案，是因為你有朋友經曆過槍擊麼？斯隆說，為什麼隻有經曆過才會想要去做呢，為什麼不能想做就去做呢，正是因為她的這份執念，才使其能夠堅持到最後。信仰可以給予人無窮的能量，它就像一盞明燈，隻要那一束亮光還在，我們就不會迷茫，就還能找到方向。
本文由作者"Santaku Dai"投稿到龍斌大話電影官方微信，如若轉載，請注明作者
想和龍叔直接互動，請按住下方圖片，識別圖中二維碼，一鍵添加龍斌大話電影官方微信。或手動搜索微信號lbdhdy
想認識誌同道合的朋友，可以加入我們的官方QQ群
1號群：429807677；2號群：262188802；
3號群：425684507；4號群：260143967；
5號群：305628852；6號群：363146014；
7號群：215649466；8號群：487743249；
9號群：576786926；10號群：487329217（新）
想讓你的影評&影視相關作品讓更多人看到，請將作品+姓名+聯係方式（QQ&電話）[email protected]
點擊"閱讀原文"，到龍門客棧和我們一起聊聊電影
相關文章
没有评论:
发表评论