AD

2017年7月15日星期六

國內公司發公開信:我為什麼要搶注Type-C商標?

Type-C在智能手機、移動電源等配件中越來越普及,不過最近卻有報道稱,有國內廠商搶注了Type-C商標,甚至通過舉報投訴讓多家移動電源下架。Type-C本是一項免費開放性質的技術規範,旨在迅速推廣從而實現全民獲益。它是否應該成為專享商標,引起很多人的議論。

據悉,注冊Type-C商標的是公司是東莞市鼎友實業有限公司,近日,該公司員工向充電頭網發了一篇長文解釋了他們為什麼要注冊Type-C商標。

我是鼎友員工ALEX,TYPE-C下架門可能由充電頭網最先發起,實際投訴鏈接是5個。借這樣的渠道引起大家的注意,方法的確欠妥,其中紫米在其中,的確如預期發動了輿論,雖起作用了,但一直想說的初衷即使隨著文章馬上發表到充電頭網上也無人關注,比起USB協會這個巨無霸,我們什麼都不是。

申請TYPE-C商標源於我們自身和身邊朋友的遭遇。

第一件事,大約在2014年8月,我們出口日本的HDMI線在海關被查扣,後來貨代說HDMI是在中國注冊的美國商標,以中國海關備案,不能用,需要授權的企業才能用,當時大吃一驚,這不是行業通用語嗎?

馬上找到生產企業,生產企業解釋他們也是會員,告訴我們每條線要交0.05USD的權利金給協會,帶芯片轉接頭要給0.15USD的權利金。

最終我們在海關因1000條線被罰款8000元了事,貨期更別想。當時想,能做標準HDMI的非會員工廠很多,即使是會員不想交權利金的企業也有,隨著HDMI利潤起來越低,更多人隻能走在灰色地帶。每年以億計的HDMI線出口,這得要交多少錢?HDMI協會有那麼人需要養活?有點被搶錢的感覺。

後來了解到USB協會也是同樣的操作,由日本、美國等少數大企業製定標準,中國工廠生產需要認證,每個產品10000美金左右。且這些USB等詞也是被注冊為商標進行保護。我周圍的很多優秀企業都不是USB會員,我想如果USB像HDMI一樣搞商標海關備案查扣貨物,他們也會處在灰色地帶。

第二件事,我們的兩家合作夥伴都是生產HDMI的著名企業,後來也生產MFI蘋果線,大家都知道中國銷售的線很少有MFI芯片,也很少說把手機充壞的事,如天貓上銷售的線,無論創意還是質量都很好。

但出口就不行了,美國及美國的跟班日本都是查得很緊。我們的朋友企業獲得了很MFI多訂單,芯片價格大家都知道一顆2.08USD,比不用MFI做一條線的成本還貴很多,每年幾十上百億條線從中國出口,每年至少幾十億美金權利金,可以說是蘋果的提款機。

借HDMI與MFI,他們兩家控製成本提高效率,也獲得了巨大發展,並籌備上市,但強勢的蘋果不知是不能看到被授權的企業變大還是其他原因,突然強勢取消MFI資格,靠出口生產存,進口國有專門限製的這兩個企業,突然麵臨著另找出路的痛苦,上市更是被嚴重影響,一再拖延。

他們都是經過多年打拚的民營企業,很努力,也接近成功,但正在發展的過程中卻被一顆小小的芯片阻擋了腳步。 我想如果USB協會什麼時候對某大企業突然取消會員資格,這些企業也會麵臨同樣的困境。

出於一種很簡單或許是幼稚的想法,兩年前我們想,即使他們能把行業通用語注冊為商標,我們也可以,TYPE-C可能會被他們注冊,如果我們注冊到時再免費給中國企業,這樣我們中國工廠出口最起碼不用受這個詞的限製了。實際正如我們所料,在我們申請5個月後,USB協會也同時申請了USB-C與USB TYPE-C,USB-C已核準注冊,也就是說以後用USB-C的產品都要交納昂貴的認證費用,除非是生存在灰色地帶。

因此有了6月28日發在充電網上的公開信,人微言薄,不敢奢望大家理解 。

謝謝!

附:6月28日公開信:

相關文章

没有评论:

发表评论