這片竟然也能4分以上，真是沒有天理。
昨天早上是4.3分，晚上變成4.2分，現在又是4.3分。無論四點幾，電影版《三生三世十裏桃花》的豆瓣評分都維持在了4分以上。
坦白說，這個評分有點高。
當然，有些人把這部片子黑到曠世大爛片的程度，我覺得多少有點過，基本還是少見多怪，內地每年上映幾百部片子，比本片爛的起碼有一半（當然，你們都看不到）。再不濟，《三生三世》也花了那麼多錢，請了那麼多明星，沒有功勞也有苦勞。
以《三生三世》的水準，最多也就隻能做個年度十爛的備選，大概排在第三、第四的樣子吧，今年最爛暫時應該還是電影版《歡樂喜劇人》，那個才是真可怕。
不過，以這部影片的質量，能拿到4分以上，也就是兩星以上，還是讓人有些驚訝。
因為無論從劇本處理、導演水平、演員表演以及糟糕的視覺審美，這片基本全員崩壞。記得之前影片還提到初心，都拍成這樣就別提初心了。
如今，很多所謂的電影人，甚至沒有一個基本的電影審美，連起碼的美與醜都分辨不出來，實在讓人無話可說。
比如，影片引以為傲的視覺特效，
能看出來，視覺是花了錢的。可惜這錢，基本是白花了。
這片的顏色搭配非常奇怪，色彩很豐富，卻缺乏條理，更別提美感，有種大姑娘第一次學化妝，什麼顏色都往臉上抹，花花綠綠最好看的執拗。
可能，這就是有些人所謂的超前審美吧。總之就是怎麼鮮豔怎麼來，在片中有各種奇怪的顏色搭配，五顏六色、五彩繽紛，五光十色，跟七巧板似的，花裏胡哨的。
上次見到這麼不管不顧的美術設定，還是在《白狐》
再往遠了說，那就是《巴啦啦小魔仙》了
其實他們都很類似，就是用特別奇怪的審美操作出來的美術搭配，自以為顏色很豐富，其實難看暴了。這頁遊一般的山寨美感，除了色彩豐富，一無是處。
而且，這種東西看多了，很容易色盲。
感受下，其實跟色盲測試圖給人的感覺一樣，就是顏色的堆砌。
更加匪夷所思的在於劇情，一直沒看過這小說，隻是覺得這書名挺莫名其妙的（文尾也會有我對這書名的致敬），之前劇版看了半集，感覺也挺沒勁的（如今回頭再想，劇版比影版還是要良心很多，起碼美術沒這麼誇張）。
電影版整個故事講了個稀碎，東一下西一下不說，開頭還玩了好半天的低齡搞笑，也不知圖個什麼。這也說明創作者除了審美不太行，敘事能力也基本為零。
一個轉世相愛的故事，明明可以很感人，卻能講得這麼平庸無趣、鬆散瑣碎，也是一種能力。三生三世本來能講出很多花樣，卻完全一團亂。兩個人的三代連個起碼的視覺區分都沒有（按理，這在拍攝一開始就應該有設定了）。
這裏呢，大概就是換個衣服，換換發型，誰能搞清誰是誰。
而劇情本身，不過是八點檔言情劇的設定。女主本來在山穀跟一個綠色怪物愉快的玩耍，男主突然出現，說你跟我前任長一樣。剛好咱倆有婚約，就一起住下了。在男主幫女主做了一頓扯條子之後，兩人相愛了。然後就要結婚了。然後又邪惡的女二非常及時的出現了。我們才發現男主一直深愛的著自己的前任，而女主也一直深愛著自己的師父。當我們覺得這愛情完全無法繼續了，電影告訴我們其實他們都是一個人，女主就是前任，男主就是師父，所謂三生三世，隨意翻滾。最後，在打敗了一個毫無存在感和戰鬥力的反派大BOSS之後，故事結束了。
總之，這是一個愛來愛去、哭天喊地、邪惡的女配，廢柴的反派，一切都是那麼套路與莫名其妙，從頭到尾都不講邏輯。
我特別好奇，這部電影有關於角色的基本性格設定麼？角色在做每件事之前，有遵循自身的基本行為邏輯麼？
甚至愛這件事本身，都基本是講出來的：有多愛你，為你付出多少，都是講講講，說說說。影片有一件事卻沒有講明白，兩人一開始為什麼會相愛？
這本該是最重要的細節，支撐著之後所有角色的行為，卻不舍得做起碼的細節劇情，來支撐兩人的感情，又怎能引起共鳴呢？
中間還拍了一個今麥郎的廣告，更是莫名其妙。
這也使得角色缺乏基本的行為邏輯，他做什麼不重要，他為什麼做這些事都不重要，反正創作者希望他們這麼做就對了。
三生三世這種電影，其實是當下華語電影最可怕的一種：不講邏輯、不講劇情、不講合理性。就是濫用IP與明星，各種票房元素的堆砌。
大概就是，我們有這麼出名的小說IP，又有兩位人氣偶像作為流量擔當，再搞個好萊塢團隊做技術支撐，電影就一定成了。
卻不去考慮，電影應該有合乎邏輯的劇本改編，適合的導演人選，妥帖的視覺設定，以及令人信服的表演。
反正元素堆夠了，其他什麼都不重要。像這種從劇本階段就不過關的東西，想不通為什麼可以拍出來。
尤其影片的前三十分鍾，劇情幼稚隨意到像小孩子過家家，包括那個說話蠢兮兮的綠色小怪物，非常像幼兒節目裏的助理小主持，總讓我有金龜子姐姐隨時會跳出來的錯覺。
還有演員，其實最不願意聊的就是演員，因為一聊就給自己惹麻煩，之前一般都會有意回避眼影。因為都是流量明星，粉絲都很多，說不好就得罪人。也不管是善意的還是惡意的，是批評的還是建議的，隻要說片子不好，那就要被掛，被人問候。
一直搞不懂一件事，為什麼粉絲總會將矛頭指向批評偶像作品的人（哪怕隻是批評作品，一句偶像都沒提），而真正該聲討的人，不是那些靠你們偶像肆意斂財，隻知消費偶像的那些人麼？
畢竟，偶像飯不能吃一輩子啊！批評總好過毫無意義的吹捧。作為偶像，最需要的不該是提升自己麼？除了做一名偶像，也要試著專注自己的本行。比如演員，就該下功夫在表演上，光是耍帥哪行啊，總要挑戰自己嘛，這樣才可能讓事業更長久呀。
為什麼相同的演員，在不同的導演下麵，會展示出完全不同狀態。就好像李玉鏡頭下的範冰冰，陳可辛鏡頭下的黃曉明、趙薇……就是因為好的創作者會幫助演員開發自己的潛能，讓他們嚐試參與表演，展示自己更好的一麵。而不好的創作者，大概也隻能消費明星的人氣與知名度了。
起碼，在《三生三世》裏的兩位演員，都隻是又一次被過度消費的明星。
或許，他們在拍攝期間也有自己的辛苦與努力。但是，最終呈現的效果顯然是不對的，他們到底演的是三個角色還是一個角色，角色有變化和區別麼？自己是否有對角色的情感認同？
這部影片，給人的感覺就是一群穿著戲裝的人偶，在五顏六色的布景下念著無趣的台詞，一切都是扁平的。
對，還有可怕的台詞，原小說也是這麼說話麼？
整部電影給人的感覺就是全體不說人話，每一句話都要故意說得文縐縐，半文半白的。有種初中詩詞愛好者剛學了幾天文言文，每天見麵必須秀幾句的感覺。
隻可惜，這種講話方式隻會讓片子更奇怪，什麼父君、先夫人……普通聊天都這樣，不覺得別扭？
誰都希望華語電影能好，但是，總是這種奇怪的方式顯然好不了。做電影，起碼要遵循電影的規律，連點基本的商業片或類型片思維都沒有，就隻是堆砌票房賣點，還IP電影，狗屁吧！
包括三生三世十裏桃花的書名也是莫名其妙，讓人按捺不住嘻哈之魂，忍不住對上一對。
我願：
一筐大棗，兩箱山楂；
三鮮過海，加五得八；
夏天太熱，多吃西瓜；
培育木耳，養殖林蛙；
勤勞肯幹，指定能發；
天下百姓，都喊我媽。
正所謂：福瑞斯代爾，中國有嘻哈。
誰不會啊，唉！
没有评论:
发表评论