Tech & News Come Along with You: 中國電信是否會借NB-IoT/雙VoLTE為全網通加碼？

最近，全網通又"火"起來了，以前寫過幾篇：

1.聯通電信共推六模全網通手機之九大看點

2.六模全網通之於供給側結構性改革的價值不可磨滅

3.中國移動4G+全網通手機是否會陷入定位陷阱？

談談comobs近期的觀點：

1.6月份，全網通市場出貨非常迅猛，增長了5.8PP，此前較為突出的是2017年1月增長了4.4PP。

如圖，六月4G終端出貨中：WCDMA、FDD-LTE各增長1.8PP；TD-S增長0.2PP；CDMA2000 、全網通各增長5.8PP；

可以看到，全網通的發展推動了包含CDMA2000的4G終端發展，利於中國電信2/3G用戶向4G的升級。

2.全網通是不是國家標準並不重要，用戶的選擇才是最重要。因此，全網通需要繼續強調自身優勢。

上周，筆者在國內某TOP3手機廠家的櫃台前，廠家銷售介紹某款千元機時說，"這款手機是全網通手機，支持電信聯通和移動的4G上網"。細細品味，這是一句沒有任何毛病的說辭，但又一語雙關；

3.全網通是不是國際標準不重要，至少GCF對全網通的認證還是有一定分量的。不過，全網通終端海外出口、用戶國際漫遊能夠得到哪些優惠，是國際標準存在的意義和價值所在。不過，4G終端應該趨向越來越簡單，適用於廣泛市場，4G規模發展的階段應少收專利費才合理。（注意，是少收而非少繳）

4.電信、聯通應該強調新一代全網通相對過去版本的全網通有了哪些能力的提升，用戶的認可才是最關鍵。

全網通手機的優勢是什麼？不僅僅是4G上網能力的進一步完善與無感知，對800M/900MHz VoLTE的支持，以黃金頻段打造的4G語音業務能否體現出更優質的語音通話效果？

全網通手機，還是4G+手機，對於用戶並非痛點。他們關心的是手機續航、卡頓、外觀和界麵交互的簡單化等問題，最重要的是拍照，比如OPPO、vivo和華為nova會各自以拍照的定位，在浙江衛視《中國新歌聲》播放期間強調自身優勢，甚至有的廠商廣告連競爭對手過往的優勢也會重提，為什麼？

筆者並不覺得中國電信強調VoLTE就是落後，而是一種能力的具備，而非缺失，如果以此展開一些增值業務就是一種領先。

存量用戶換機在乎流量資費是否用得越多越便宜，所以各家運營商均推出了無限量套餐，用戶還在乎網絡是否覆蓋到位（打遊戲、看視頻、發微信不卡），所以中國移動今年要求4G人口覆蓋率超過99%；中國電信強調800M優質頻段進行4G覆蓋；三家運營商今年4G基站新增建設量均在26萬左右……

5.終端隻是競爭中的一個棋子而已，而競爭是全方位的。比如華為，不僅僅是係統設備商，還做芯片、終端、雲……，所以，2016年春節微信搶紅包，華為手機宣稱Mate8最快是有基礎能力支持的。

全網通的聯手是電信、聯通合作聯手中非常重要的一步（始於2015年），對於終端產業鏈、渠道的導向很重要，就像中國移動推自主品牌那樣，是階段性合作中的一環。作為兩家4G用戶市場份額並不高的企業，終端合作之外，網絡、業務、渠道等均在合作進行時……

不止步與同業的合作是電信聯通當下的重心。聯通聯合騰訊等推出大小王卡等，或許也是麵向5G展開不同行業布局的起始，業務的流程化改造才是重點，一切從套餐合作開始，現在看來似乎毫無意義，但並不代表夢想未來沒有前景。至少聯通4G ARPU和DOU還是三家中最高的，有流量激發的基礎……建網、搶用戶、促升級之外，聯通可持續的發展才是關鍵。