今日晚間，身處風口浪尖的樂視網又有了最新動態。樂視網發布公告稱，公司控股股東、實際控製人賈躍亭及樂視控股持有的公司5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結，占公司總股本26.03%，但占賈躍亭所持樂視網股份的比例為99.06%。以樂視網最新價格30.68元計算，賈躍亭及樂視控股被凍結的這批股份價值159.27億元。
更為重要的是，券商中國記者獨家獲知，樂視的債權行不止招行一家，同時還對平安銀行有若幹億級規模貸款也未償還。除了招行和平安，是否還有其他銀行卷入目前還無法確定，但可以確定的是，如果其他銀行跟進招行的動作，也同樣申請保全，樂視方麵可能會遭遇資金麵上的"滅頂之災"。
此外，除了從銀行獲得的貸款(信用/股權質押等)，記者可查詢的其他待償信息是：以樂視網為發行人的兩隻公司債共達19.3億元，將於明年8、9月相繼到期。
昨天招行因催收不成隻好向法院申請資產保全的事情鬧得沸沸揚揚後，今天市場幾乎都在關注同一個問題——樂視對金融機構的全部債務到底有多大？流動性吃緊下怎麼還款？樂視的全部金融缺口到底有多大？
樂視控股今天表示，絕不會欠任何債權人的錢，包括金融機構，包括供應鏈，隻要給樂視時間，肯定都能夠完滿地償還。這也引來不少調侃：如果有一個期限，樂視希望是"1萬年"。
1、賈躍亭持有的99%股權遭凍結
今日晚間，樂視網發布公告稱，收到公司控股股東、實際控製人賈躍亭通知，賈躍亭及其控製的樂視控股(北京)有限公司持有樂視網的部分股份已經有99.06%被凍結。
公告顯示，截至7月4日，樂視網控股股東、實際控製人賈躍亭及樂視控股合計持有公司股份5.24億股，占公司總股本的比例為26.27%，合計累計被凍結股份5.19億股，占賈躍亭所持樂視網股份的比例為99.06%，這也意味著賈躍亭持有股份幾乎全部被凍結了。
以樂視網最新價格30.68元計算，賈躍亭及樂視控股被凍結的這部分股權約159.27億元。
根據公告，本次股份被司法凍結，係因賈躍亭為樂視手機業務融資承擔個人連帶擔保引發的財產保全所致。公告中還提到，本次賈躍亭所持樂視網股份被凍結與樂視網本身無關，對樂視網控製權影響暫無法判斷，不會影響公司正常的生產經營與管理，也不會導致公司股權分布不具備上市條件。
2、其他金融機構是否跟進是重點
招行對申請凍結樂視12億資產的回應其實已經透露很多關鍵信息點：
1.所涉貸款已實質性欠息；
2.銀行多次催收未果；
3.不排除友好協商。
最後一句話，其實還是高度顧及了樂視麵子。這句話也暗示了債權行和樂視的友好往來，作為互聯網市場上曾經凶猛的概念製造者，樂視一度頗受銀行歡迎。
跟招行處境一樣的是平安銀行，記者掌握的情況是，平安銀行也是樂視的債權行，但所涉風險敞口遠沒有招行大，有限敞口也被設定為隻有數十億元。但需要聲明的是，該信息未經平安銀行官方確認。
據中國基金報消息，除招行凍結樂視資產外，還有六大法院集體凍結樂視。國家企業信用信息公示係統顯示，截至2017年6月30日，樂視影業(北京)有限公司有14筆司法凍結，除了昨日被媒體爆出的上海高級人民法院凍結的樂視控股持有樂視影業股權外，還有13筆其他凍結，涉及到全國的六大地方法院，分別為北京市高級人民法院、第三中級人民法院、第四中級人民法院、朝陽區人民法院、天津市第二中級人民法院和山東省濟南市中級人民法院。
3、足額抵押也成風險點
"樂視對一些債權行都沒有足額抵押，但目前風險還是可控的，估計不會產生任何損失。"一位接近樂視和債權行的人士說道。
一位招行內部知情人士在雪球專欄上闡述了事件的幾個關鍵點：
招行對樂視的貸款裏，隻有欠息的樂風移動貸款是有風險敞口的(貸了27億港幣收回了14億港元，剩13億港幣)；另外一單是內保外貸，沒有風險敞口。而有風險敞口的樂風移動貸款，招行追加了賈躍亭夫婦作為擔保人，實際上已經在風險控製上有所考慮。無論是在貸前擔保設計、貸中風險控製環節，招行的做法沒有太大疏忽。
如果這樣的私人表態成立，那麼，或許可以印證上述知情人士 "不會產生損失"的估計。
但一個常識是，從銀行獲取貸款隻是樂視係融資渠道的一部分，股權質押、公司債、可轉債、融資租賃等渠道都不可或缺。
那麼，融資總規模到底有多高？
根據WIND數據，以樂視網為發行人的有兩隻公司債，它們分別於15年8月及9月發行，期限三年。兩隻債券共計總融資規模19.3億元，將於明年8月、9月到期。值得一提的是，當時兩隻債券發行利率非常高，分別為8.5%、7.5%，目前尚未獲知兩隻債券的持有機構。
而這還隻是以樂視網為發行人的公司債，未將所有樂視係公司納入。
有意思的是，樂視網在去年8月已經通過臨時股東大會決議，擬發行總額不超過30億元的公司債券，首次發行20億元，用途是為了補充流動資金。但今年6月初，樂視卻選擇了終止這20億元債券的發行。
總之，串聯起上文所述債權行和發債融資途徑，樂視待償資金已知的就有30多個億。
4、12億資產遭凍結始末
昨日，上海市高級人民法院的一份文件將樂視推向風口浪尖。
文件顯示，招商銀行上海川北支行於2017年6月26日，向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.36億元，或查封、扣押其他等值財產，並以自身財產提供了信用擔保。
3日晚間，招商銀行也對此進行了回應：
招商銀行上海分行此次向法院申請資產保全，係樂視旗下的樂風移動貸款發生欠息、招行上海分行多次催收無果後所采取的法律手段。申請資產保全後，目前招行上海分行與樂視發生的業務風險處於可控狀態，後續不排除與樂視通過友好協商的途徑解決相關問題。
對此，樂視官方回應稱：
起因是一筆樂視手機業務融資貸款。但我們針對此筆貸款的資產抵押，足夠覆蓋債務。公司高層也正在與招商銀行在內的各金融機構緊密溝通中，希望盡快解決相關債務問題。
5、樂視還在一場人事大布局
資產凍結一事未了，樂視又出了大新聞。工商資料顯示，6月13日，樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔任樂視控股的經理。
今日，樂視控股回應稱，控股的股權結構並沒有發生變化，賈躍亭仍然擔任董事長，是最大股東和實際控製人。第三方工商信息查詢平台的信息顯示，賈躍亭不再擔任樂視控股法人後，仍是樂視控股的執行董事。在樂視控股，賈躍亭仍持股92.07%，賈躍芳持股1.5%。樂視控股新任法人代表吳孟，跟隨賈躍亭15年，實際上也代表了賈躍亭的核心利益。
6、缺錢已不是什麼秘密
6月28日下午，樂視網2016年股東大會在北京舉行，樂視的資金問題成了本次股東大會繞不開的話題。
以下是賈躍亭的表態：
這次的困難出乎意料，麵臨資金風波，公司采取了不少措施，但是決策上也犯了一些錯誤。目前，樂視非上市公司體係的資金反而比危機剛爆發的時候更加緊張，這是我們這兩三個月以來發現的問題：
從去年資金到賬到現在，公司累計償還的貸款約150億元左右，其中絕大部分都是給金融機構的還款。當時我們的想法是，一定要把有限的資金確保信用機構確保我們的信譽。但是，金融機構的態度是觀望，最終出現了準擠兌這樣不太好的情況。大量的資金償還以後，業務線也在不斷籌集資金償還貸款，導致業務受到了較大的影響。
到期還款是理所應當的事情，但當公司處於困難環境下，應該采取另外一種策略，就是怎麼樣能夠獲得金融機構的信任與支持。當時應該采取的措施是積極與金融機構溝通，應該把非常寶貴的90多億用到業務當中來，快速讓業務恢複正常，甚至有更好的發展，這才是從根本上解決金融機構風險的辦法。
從賈躍亭的表態中，我們可以發現，樂視麵臨的問題似乎不小，特別是在資金方麵的問題。
7、樂視網何時複牌
4月16日晚間，樂視網發布停牌公告，至今停牌時間已經接近三個月。最近樂視的負麵新聞增多，賈躍亭也直言"困難出乎意料"。可以預見的是，樂視網的複牌之路還很遙遠。
樂視網的停牌價格為30.68元，市盈率高達122.6倍。而創業板當前的平均市盈率不足40倍，諸多問題纏身的樂視網，複牌之後，股價必然麵臨巨大的下跌壓力。
更擔心股價下跌的還有一群人：
去年8月份初，樂視網發布定增公告，發行價45.01元，發行股份1.07億股，募資近48億元。以當前最新收盤價30.68元計算，浮虧31.84%。
認購方為財通基金、章建平、嘉實基金、中郵創業，認購金額分別為17.6億元、11.2億元9.6億元和9.6億元。限售期12個月，預計2017年8月8日上市流通。
樂視網停牌前的股價為30.68元，上述三家基金公司和牛散章建平目前每股浮虧了14.33元，浮虧幅度都在31.84%，浮虧金額超過15億元。
被套牢的還有樂視的員工持股計劃：
去年9月20日， 樂視網發布公告稱，截至公告披露日，樂視網第一期員工持股計劃通過二級市場競價交易方式累計買入公司股票1095.35萬股，占總股本0.55%，成交金額為人民幣5.1億元，成交均價為人民幣46.61元。該計劃所購買的股票鎖定期自2016年9月20日起至2017年9月19日(一年時間)。
以樂視網最新價格30.68元計算，該員工持股計劃已經下跌34.18%，賬麵浮虧1.74億元。
相關文章
没有评论:
发表评论