點擊上方"動點科技"藍色字體，關注我們的公眾號
了解創業圈與投資圈正在發生的事。
動點科技 | ID：technode
嗶哩嗶哩彈幕網（以下簡稱"B站"）一年一度的線下聚會BML（Bilibili Macro Link）剛剛在上海世博展覽館落幕。大規模所謂的"內容審查"並沒有澆滅B站鐵粉的熱情——為期三天的活動吸引了近10萬人次參加，相比去年的兩萬人次有了大幅提升。
然而真正吸引了最多人注意力的，不是這一場十萬名二次元少男少女的狂歡，而是B站董事長陳睿在活動上的一句話："B站近期影視劇下架是一次 自我審查 ，純粹是對於內容運營的策略性調整。"
"國家目前對互聯網上的影視內容提出了一些規範性要求，我覺得B站的發展已經到了一定的階段，需要對內容進行一些清查。"陳睿說："至少還要一兩個月，通過審查的內容會陸續上線，沒有通過的，就永遠不會恢複了。"
兩句話引起嘩然。就在超1億的活躍用戶還在為自己被清空的收藏夾餘怒未消，含沙射影而又小心翼翼地抨擊這一切背後的"黑暗推手"，為他們的精神家園B站憤憤鳴不平的時候，B站老大哥輕描淡寫地說，不怪任何人，是我們自己幹的。
作為B站董事長，這是陳睿本人在此次大規模整改事件爆發後的首次公開表態。既沒像A站那樣承諾痛改前非，"深刻檢討自己的錯誤"，也沒像一眾媒體同行們那樣激辯國內互聯網影視版權問題之現狀——陳睿的這一番發言顯得又淡定又輕鬆，大有"大家散了吧"的意味。
攻破這種說辭並不難，隻需問幾個小問題：
第一，為什麼毫無征兆？作為一個擁有超1.5億活躍用戶和超100萬活躍"UP主"，包含7000多種熱門文化圈的文化社區，B站為啥不能在"自我審查"之前發個公告跟大家打個招呼？為什麼非得在大家一夜醒來發現收藏夾被突然端了後的第二天晚上才發微博解釋？
第二，為什麼聲音不一致？陳睿此次發言，隻談"內容的規範和清查"，閉口不提"版權"二字。事發後一天B站的官方微博嗶哩嗶哩彈幕網發表聲明，亦是隻提"維護網站內容的規範性"，對外界紛論的版權問題不聞不問。然而，追溯"版權論"的興起，恰恰就源於事發當天B站客服給眾多急紅了眼的用戶的第一解釋。有諸多消息來源證明，B站客服確實曾告知用戶，此次掃蕩與版權相關。所以，如此大規模的"自我審查"，員工竟然對實情渾然不知？
第三，為什麼和A站如此同步？雖然圈內早有B站準備收購A 站的傳聞，但傳聞歸傳聞，B站和A站到底還是各占山頭，獨立為政。B站董事長決定"自我審查"，A站電視劇分欄悄無聲息同步消失，這種操作未免也太令人浮想聯翩。
關於以上問題，筆者聯係了B站相關負責人，得到的回複是："不予置評"。
B站到底為什麼突然下架了那麼多外國影視內容和國產劇、動畫、紀錄片、短視頻？現在看來原因已成謎，至少與此事利益相關性最強的一方現在看來已大有不願多談的架勢。
整理事發後浮現的多種論調，大致可以分為兩種：版權說和內容說。
首先，關於版權問題。 作為彈幕網站，A站與B站的商業模式如出一轍，和外鏈不同，它們通過技術手段獲得視聽網站上的視頻，避開像廣告這樣有利益在其中的用戶界麵，與視頻網址直接相連，也就是通過"盜鏈"的方式直接在自己的網站上為用戶提供視頻資源。通過這種"盜鏈"的方式A站、B站是不需要支付任何費用就能獲得視頻資源的，而且它們可以利用廣告、會員收費等形式獲得收益。
這種手段對於花重金買版權的網站來說，無疑是赤裸裸的侵權行為。2014—2015年，B站先後20次因版權問題被起訴，而到了大版權時代到來的2016年，這個數字陡然增加到了50次。雖然已依靠融資收入大量購買版權，但補上的洞不及新開的多，B站的版權問題從未得到過根本的解決。
大量無版權劇的下架是終結還是開始？尚未盈利的B站真打算以後老老實實花重金買版權嗎？還是說我們從此就告別在B站上看美劇刷彈幕的時光了？
B站相關負責人：不予置評。
其次，關於內容問題。 主推這種猜想的一方論據為：有某些B站已購買了版權的內容也遭到了下架，說明問題不隻是版權那麼簡單。此前能夠觀看的B站版權番，包含《孤獨的美食家》、《大川端偵探社》等近日也進入了審核階段，這讓很多人直呼不知為何。
如果真是因為內容的原因，那麼B站這次中槍絕非中國本土視頻網站首例。早在2014年，廣電總局推出視頻網站引進劇集要先審後播的政策後，搜狐視頻、優酷等一批視頻網站上包括《生活大爆炸》、《傲骨賢妻》等一批美劇、英劇就被應聲撤下。花了錢買了版權卻因政策管製被強製下架，搜狐的遭遇無形之中反而給一些有意走合法途徑購買版權的視頻網站平添了心理壓力。
今年6月30日，中國網絡視聽節目服務協會在京召開常務理事會審議通過《網絡視聽節目內容審核通則》。在這份文件中，同性戀被與非正常的性關係、性行為，如亂倫、同性戀、性變態、性侵犯、性虐待及性暴力等混為一談，引起坊間的激烈討論。對待以上現象，文件指出：網絡視聽節目中含有此類內容或情節的，應予以剪截、刪除後播出；問題嚴重的，整個節目不得播出。
B站作為一個年輕人的文化社區，擁有大量"基腐"內容，雖然在年輕人的眼中早已稀鬆平常，但也保不齊會讓B站陷入"被鎖定"的麻煩。
但據筆者分析，此次整治規模之大、範圍之寬，並不像是因為某一類內容觸及了敏感的底線。某總局對內容的審查和刪減一直存在，但向來是"定點偵查，逐個擊破"，從未以如此大規模的下架為表現形式。2016年初，B站上的《上癮》等一批同性戀主題的網劇被下架，這才是內容整治的標準打開方式，而不是像現在這樣，連李少紅版《紅樓夢》和《我的團長我的團》也遭遇下架，實在是讓人摸不著頭腦。
陳睿在去年曾經透露過，B站68%的流量是來自於用戶的原創和自製內容。那麼，剩下32%就由動漫、影視劇、紀錄片瓜分。有樂觀者認為，"鑒於動漫在B站的特殊性，以及國產影視劇的龐大受眾，此次境外影視劇審查對B站的影響，恐怕並不大。"
真的嗎？
至少在以往沒有大災大難的"盛世時期"，A站B站的盈利能力就一直不容樂觀。
根據公告顯示，A站在2015年的營業收入僅為363萬元，淨虧損達1.13億元；2016年前9個月營收約為71萬元，淨虧損達1.46億元。除了每年的經營堪憂虧損巨大，截止到2016年9月30日，A站的負債總額高達1.48億元，淨資產為-1.12億元。
而B站更是營收成謎。收集資料可以發現，陳睿曾公開表示"B站沒有盈利"，但據澎湃新聞消息稱，有B站的工作人員透露，今年平台已經實現了收支平衡。這種說法筆者曾向B站公關人員求證，但其依然表示"不予置評"。資料顯示，陳睿最近一次談論B站的盈利狀況，正是在剛剛過去的BML大會上。"目前B站的收入組成主要來自於遊戲和直播。"陳睿說，"中國沒有任何一個視頻平台是盈利的，我們爭取在愛奇藝之後盈利。"
從大會員、遊戲聯運、線下活動，到衍生周邊產品、旅遊項目，已知這些年B站在賺錢方麵的招數試了不少，但情況卻依然未發生質的轉變。對於這種情況，陳睿也顯得有些無奈，"像B站這樣的文化社區，之前看到的內容都不要錢，忽然你跟大家一提交點錢，大家會忽然想到我怎麼回到現實了……這種東西我們也在摸索解決，我相信這個問題一定可以有很好的解決方案。"
但伴隨著融資的跟進和用戶量的穩步增長，這兩家不盈利的公司的估值卻水漲船高。資料顯示，多家A股公司都曾參與到A站和B站的投資中，包括中文在線、掌趣科技、奧飛娛樂等。
A 站融資情況
A站最近的一輪融資（B輪）發生在2016年11月21日，中文在線與A站運營方廣州彈幕網絡科技有限公司及其原股東簽署增資協議，中文在線擬以現金出資2.5億元認購彈幕網絡13.51%的股權。由此計算，A站估值達到18.5億元。
B 站融資情況
B站最近的一輪融資（D輪）發生在2015年11月10日，由騰訊產業共贏基金和華人文化產業投資基金投資億元及以上人民幣。依此倒推，B站的估值接近17億元。
很多堅信"流量就是現金"，持續看好B站的人，一直在等待B站琢磨出一條金光燦燦的"流量變現"途徑，帶領大家開心把錢賺的一天的到來——然而這一切都建立在"穩住用戶群"的基礎上。這樣一家超具黏性的二次元用戶社交網站，能在"至少要持續一兩個月"的審查過後，還保持著年輕人們所愛的麵孔嗎？
分析至此，再回看陳睿"自我審查"的那一番發言，仍覺意味無窮。分析下來，B站大清洗絕非自願已是實錘，但到底幕後原因為何仍是未知。陳睿的那幾句話掂量來掂量去，好似意義非凡，讓人不禁想起林則徐虎門銷煙後反被充軍伊犁，路上吟下"自我審查"的千古名句——
謫居正是君恩厚，養拙剛於戍卒宜。
- - - -- - - - END - - - -- - - -
如果你正在創業或者你是投資人對我們所報道的項目感興趣，關注我們並在後台回複關鍵字"報道"，與我們取得聯係。
相關文章
没有评论:
发表评论